Новости

Тут недавно по телевизору отмечался юбилей Михаила Швыдкого. Он отплясывал нелепо чечётку, в смокинге и бабочке на шее, острил юмором, изображал умное лицо. И мне захотелось подробнее написать об этом человеке. В интернете я нашёл о нём «причесанную» биографию, написанную какой-то Елизаветой Сергеевой — никому не интересной и за уши притянутой тем фактом, что за партой в школе с ним сидел Игорь Косталевский. И что из этого, оно кому-то интересно? Не думаю. Интересно и любопытно прочитать об этом «культурном» деятеле  в газете «Завтра», которую и привожу целиком для своих читателей. Там ещё не написано о роли Швыдкого и театре «Таганка» после ухода из жизни его руководителя Николая Губенко. Там ещё много чего не охвачено — того, что этот упитанный не в меру деятель наворотил в России за 30 лет. Отъезд из России некоторых культурных отщепенцев, это и его дело рук дело. А вы ещё этого не поняли? И сегодня, если он в открытую не говорит против России, это не значит, что Михаил Швыдкой патриот России, что он целиком и полностью поддерживает Владимира Путина и российскую армию в зоне СВО! Я что-то не замечал эту хрюшку на Донбассе, в Луганске, в госпиталях! Хрюшка притих, он отсиживается и, якобы, культурой озабочен. Он ею занимается вплотную….

ШВЫДКОЙ, ОБЫКНОВЕННЫЙ ВРАГ НАРОДА. Краткое досье.

Оригинал взят у  izborskiy_club в Хозяин русской культуры

О г-не Швыдком и его «заслугах перед Германией».

Швыдкой — милейший обаятельный человек, располагающий к себе практически любого собеседника. Приятный во всех отношениях эрудит, всегда готовый поделиться своим опытом и сокровенными чувствами, он завораживает студентов недостижимым для них цинизмом, интеллектуалов — знаниями, а солдафонов — виртуозным матом. Каждый собеседник (если, конечно, это надо Швыдкому) чувствует себя в его присутствии желанным и важным для него человеком и навсегда запоминает вызываемые этим гордость, интерес и умиротворение.

Важнейшая сфера жизни общества — культура — несет на себе его неизгладимую печать: далеко не все сознают, что его влияние на жизнь нашего общества превышает влияние большинства премьеров и сопоставимо с влиянием президентов.

Культурный рост

Михаил Ефимович Швыдкой родился в 1948 году в Киргизии в райцентре Кант, где на базе эвакуированной в 1941 году Одесской авиашколы было создано Фрунзенское военное авиационное училище (сейчас на его инфраструктуре развернута знаменитая российская авиабаза).

Отец Ефим Абрамович с 12 лет работал на шахте в Донбассе, в 30-е был председателем колхоза, затем работал в райкоме партии, воевал еще на финской, в Сталинграде был тяжело ранен и долго лечился, но остался в армии и служил в Канте. Мать, Марина Юлиановна, одесситка, окончила мединститут в Уфе и по распределению поехала в Кант работать хирургом в больнице.
Уже в 10-летнем возрасте Швыдкой жил коммуналке в Москве и до сих пор помнит тогдашнюю цену детских ботинок.

При этом славился прекрасными сочинениями, занимался в театрально-поэтическом клубе, записался в киностудию при Дворце пионеров, отлично играл на пианино, был душой почти любой компании, в 9-м классе организовал джаз-банд — и, в итоге, шокировал учителей, поступив в ГИТИС.

По его воспоминаниям, решение было случайным: мол, просто экзамены в ГИТИСе проходили раньше. Но в то время выбор между «физикой» и «лирикой» носил принципиальный характер: физика и математика служили государству, а творчество давало свободу. Возможно, сыграло роль и неизбежное сравнение фигур отца-военного и отчима-музыканта.

Вот только простодушные энтузиасты, жаждущие стать звездами или просто приобщиться к искусству, шли в режиссеры или актеры, — а Швыдкой поступил на сравнительно непопулярный театроведческий факультет. Возможно, так было проще, но нельзя исключить, что он уже тогда понимал: у критика больше власти, чем у творца, ибо именно он дает оценку творцу. И потому, если нужна власть, а не «зияющие высоты» творчества, — нужно быть не режиссером или актером, а именно критиком.

Швыдкой женился на дочери известного успешного кинодраматурга; возможно, это помогло ему в 1973 году устроиться во всесоюзный журнал «Театр», где он сделал карьеру, поднявшись к 1990 году с должности корреспондента до секретаря парторганизации журнала (члена райкома КПСС!) и заместителя главного редактора.

Оправдывая свою фамилию (по-украински она значит «быстрый»), Швыдкой хватался почти за любую возможность подработать: писал рецензии, преподавал в вузах, ездил с лекциями по стране, причем, благодаря потрясающему обаянию, завоевывал почти любую аудиторию. Писал книги и добивался их выхода (что было тогда отнюдь не просто и приносило хорошие деньги), ездил в загранкомандировки и даже читал лекции в США (в частности, курс по русской культуре в знаменитом MIT — Массачусетском технологическом институте). В 1975 году стал театральным обозревателем Всесоюзного радио и телевидения, в 1977 году защитил кандидатскую и заработал авторитет признанного критика.

Ключ к демократической власти: реституция

С началом перестройки Швыдкой зорко изучал открывавшиеся перед ним шансы, но, будучи предельно осторожным, начал действовать лишь в 1990 году.
Бизнес как таковой, деньги ради денег, Швыдкому были чужды: уже тогда светский лев, он (вероятно, в силу трудного детства) остро нуждался в публичном успехе, во всеобщем внимании и любви. А для гарантированного получения и сохранения всего этого надо было прорваться в истеблишмент, стать частью власти.

Ключом было сотрудничество с Западом и набиравшими силу демократами — и в 1990 году Швыдкой добился публикации в журнале «Театр» революционной для того времени английской пьесы «Московское золото», посвященной травле ретроградами из Политбюро во главе с Горбачевым народного лидера Ельцина (тогда как раз вырвавшегося, наконец, из опалы). Даже переводить пьесу было еще страшно, но Швыдкой, учуяв будущее, организовал гастроли английской театральной труппы в Москве и даже привез авторов пьесы.

Так он стал любимцем Ельцина.

Крах СССР превратил страну в добычу для хищников всех сортов, и культура не была исключением: Германия, при поддержке других стран Запада, потребовала «реституции» — возврата художественных ценностей, вывезенных в нашу страну в ходе войны в порядке частичной компенсации за наше культурное наследие, уничтоженное гитлеровцами.

Возврат ценностей, на котором настаивал Швыдкой, по сути дела означал отрицание законности итогов Великой Отечественной войны и признание советских солдат и офицеров, спасавших культурные ценности от гибели, обычными мародерами.

Швыдкой воспользовался ситуацией и занялся рассекречиванием фондов спецхранов, в которых с войны осталось значительное число «перемещенных ценностей». Стал режиссером телефильма о трофейной Бременской коллекции, показанной по Первому каналу в декабре 1992 года; спонсором фильма, обошедшегося, по оценкам, в 17 тыс.долл., стал «Инкомбанк». Он же проспонсировал другой политический проект Швыдкого — каталог «Западноевропейский рисунок XVI-XX веков», преподнесенный министром культуры Сидоровым Ельцину и Черномырдину в марте 1993 года.

Подарок был ко времени: «Культура» как раз обанкротилась, но Сидоров, познакомившийся со Швыдким в комиссии по реституции, взял его к себе в заместители. Деятельность Швыдкого была кипучей: он занимался даже проблемами инвалидов, не забывая, разумеется, и себя. В 1994 году стал доктором искусствоведения.

Когда в 1997 год вывоз культурных ценностей из страны был запрещен законом, сторонник реституции министр Сидоров отправился в почетную ссылку представителем России при ЮНЕСКО, а Швыдкой, пользуясь давней симпатией Ельцина, добился создания телеканала «Культура» и возглавил его, став зампредом ВГТРК.

На фоне бесконечных экспериментов созданного Березовским ОРТ и его войн с НТВ Гусинского «Культура» выделялась интеллигентностью при профессионализме, и в мае 1998 года, в премьерство Кириенко, Швыдкой возглавил ВГТРК. При этом он так искренне изображал ни во что не вникающего «свадебного генерала», занятого лишь представительством и личным шоу-бизнесом, что недовольство премьера Примакова политикой государственного медиахолдинга обрушилось на головы его заместителя Лесина и обозревателя Сванидзе.

Энергия Швыдкого приносила весомые плоды: как сообщалось, перед дефолтом 1998 года он попал в список  тысячи наиболее богатых и известных людей России, который в воспитательных целях составлял тогдашний глава Госналогслужбы Федоров.

Сладкие дивиденды политической порнографии

«Моментом истины» стал для Швыдкого конфликт «семьи» Ельцина, либералов и олигархов с патриотами: чтобы одержать победу и психологически сломать Скуратова, тогдашнюю ключевую фигуру, надо было показать компрометирующую его видеозапись народу.

Даже ОРТ Березовского не осмелилось, несмотря на отчаянную политическую нужду (Березовский был одной из мишеней не скрывавшего это Скуратова), показать голого «человека, похожего на генерального прокурора» в компании двух проституток. Эту миссию взял на себя Швыдкой — и вспоминает об этом с гордостью: мол, именно в этом заключается профессионализм, так как общество должно знать правду о своих руководителях. Правда, ни до, ни после подобных устремлений за ним замечено не было — возможно, из-за рудиментарного чувства приличия.

Вероятно, причина была в ином, как сказал позже сам Швыдкой, «если бы этого сюжета не было, мы жили бы в другой стране», управляемой, по всей видимости, патриотами, а не обслуживающими интересы Запада либералами и олигархами.
Так или иначе, выпустив в эфир без какой бы то ни было проверки 50-минутную порнографическую видеозапись, Швыдкой решил исход политического противостояния и определил историю России. Победители были благодарны ему безгранично — и в правительстве Касьянова он стал министром культуры.
Осенью 2000 года Минкультуры уволил руководство Большого театра, директором которого был назначен бывший коллега Швыдкого по телеканалу «Культура» Иксанов.

В качестве министра культуры Швыдкой проявил себя как убежденный, активный и последовательный сторонник реституции; в частности, он приложил огромные усилия для передачи Германии исключительно ценной (оценочная стоимость составляла 1,5 млрд.долл.) Бременской коллекции рисунков и почти добился этого; чудовищное преступление было сорвано буквально в последний момент.
При этом возврат культурных ценностей, утраченных в ходе войны нашей страной, Швыдкого, насколько можно судить, не интересовал. Уже после него был подготовлен их заведомо неполный каталог, в который вошло 25 тыс. единиц; возвращено лишь 51 из них.

Важным достижением Швыдкого стало возвращение в Германию уникальных витражей Мариенкирхе XIV века. Ценность их такова, что немцы приняли закон, гарантирующий любому обеспечившему их возвращение лицу не только огромную денежную премию, но и право проживания в Германии. Интересно, воспользовался ли этой возможностью Швыдкой? Орден «За заслуги перед Германией» он получил лишь в 2010 году.

Оформленный в качестве «жеста доброй воли» возврат витражей стал возможен, так как запрет на реституцию не распространялся на собственность религиозных общин. Их реставрация обошлась Эрмитажу в 400 тыс.долл., но немцы оплатили лишь 300 тыс..

Разумеется, работа не отвлекала его от шоу-бизнеса. Беспрецедентный случай: в 2001 году действующий министр стал вести авторское ток-шоу «Культурная революция», был участником и соведущим массы разнообразных программ. Насколько можно судить, это принесло ему хороший официальный доход.
После отставки Касьянова Швыдкой возглавил Агентство по культуре. Дело в том, что в результате административной реформы министерствам оставили лишь разработку политики, а деньги передали агентствам. Огромный авторитет и связи Швыдкого привели к тому, что возглавляемое им Агентство стало едва ли не более влиятельным, чем формально руководящее им Министерство культуры.

Напряжение нарастало, и уже летом 2005 года министр культуры публично обвинил подведомственное ему Агентство Швыдкого в коррупции «на всех этажах». Швыдкой через суд потребовал от Соколова публичных извинений, но вскоре отозвал свой иск, объяснив отступление тем, что министр «не обвинял конкретных должностных лиц …и не предъявлял им конкретных претензий, а высказал общее оценочное суждение».

В течение 2005 года Швыдкой был посредником между правительством и руководством Большого театра, энергично и изобретательно отстаивая проект его капитального ремонта — и в итоге победил. «Скажите Путину, что на эти деньги я построю в Москве три таких театра!» — воскликнул потрясенный аппетитами Агентства Швыдкого крупнейший в мире специалист по театральным технологиям Татео Накашима. И действительно: первоначально на реконструкцию Большого театра требовали 1 млрд.долл., затем довольствовались 600 млн. (потом сумма, насколько можно понять, выросла) — в то время как реконструкция миланского «Ла Скала» стоила 72 млн.долл., лондонского «Ковент Гарден» — 350 млн.долл., а уникальная реконструкция Московского Кремля — 312 млн.долл..

Реконструкция Большого театра вошла в историю России в силу феноменальной скандальности (доходило до опасений в том, что Большой театр «сложится», как карточный домик) и подозрений в чудовищной коррупции. Инвесторы менялись, руководители реконструкции ходили на допросы, как на работу, результат вызвал сильнейшие нарекания артистов, но к этому Швыдкой формально уже не имел отношения.

А летом 2006 года, когда Эрмитаж признал исчезновение из его хранилищ более 200 ценных экспонатов, Швыдкой всеми силами старался смягчить скандал и защищал директора музея М.Пиотровского.

Когда в 2008 году после избрания президентом Медведева правительство возглавил В.В.Путин, функции Агентства по делам культуры были возвращены министерству, а Швыдкой покинул правительство. Он стал спецпредставителем президента России по международному культурному сотрудничеству в ранге посла по особым поручениям и президентом Академии российского телевидения (последнюю должность ему любезно уступил Познер).

Уход с административного Олимпа если и уменьшил влияние Швыдкого на российскую культуру, то самую малость. Насколько можно судить, его железный авторитет, подкрепленный многочисленными единомышленниками и лично обязанными ему деятелями, расставленными на самые разнообразные места, позволяет Швыдкому и сегодня уверенно направлять развитие отечественной культуры вне зависимости от сменяющих друг друга политиков и администраторов.
Это делает Швыдкого одним из ключевых не только членов либерального клана, но и участников современной политики как таковой.

«Задача и содержание искусства — десакрализация»

Насколько можно судить по его словам и делам, это фундаментальное убеждение Швыдкого.

Именно поэтому в 2005 году он как глава Роскультуры, в отличие от своего начальника министра Соколова, защищал от обвинений в порнографии постановку в Большом театре омерзительной оперы Десятникова по либретто Сорокина «Дети Розенталя».

Именно поэтому он проводил ток-шоу на такие темы, как «Беспризорность — это плата за свободу» (в которой он страстно убеждал телезрителей не возмущаться детской беспризорностью, а считать ее нормой свободной, демократической жизни), «Без мата нет русского языка», «Для нас важнейшим является американское кино» (что особенно цинично в устах человека, отвечающего за развитие российского кинематографа).

Именно поэтому на «Эхе Москвы» он говорил об уместности повтора его передачи 2002 года с говорящим названием «Русский фашизм страшнее немецкого».
Во время руководства Швыдкого на ВГТРК из эфира исчезли все общественно значимые программы, например, «Соотечественники» (об участи русских в государствах постсоветского пространства). Автор программы Т.Фурман была уволена задним числом и на прощание тяжко оскорблена; в ее адрес на пресс-конференции было сказано: «А вот эта — вообще никто!»

«Возглавив культуру», Швыдкой прославился финансированием за государственный счет откровенно антироссийских фильмов, направленных на грубое переписывание истории и на унижение нашей страны.

Наибольшую известность получил фильм «Сволочи» — агитка, в которой чекистские изверги забрасывали в немецкий тыл малолетних беспризорников, обрекая их на верную смерть. Это выдавалось за исторический факт — при том, что руководители снявшей ее студии заранее получили официальное письмо из ФСБ о том, что содержание фильма является наглой ложью. Более того, вскоре после премьеры выяснилось, что подобным занимались не наши, а как раз фашисты, но для очернения и дискредитации нашей Родины Минкультуры Швыдкого с легкостью (и, вероятно, с удовольствием) пренебрегло историческими фактами.

За деньги России был профинансирован омерзительный и лживый фильм «Мазепа», в которой Петр Великий был представлен маньяком и гомосексуалистом. «После того как Лужков даже направил Швыдкому пушкинскую «Полтаву», Михаил Ефимович, давно имеющий в кругу друзей шутливое прозвище «Чего изволите?», краснел, бледнел и даже не выпустил «Мазепу» в российский прокат», — писал критик Щербаков в феврале 2006 года. Но свой вклад в воспитание русофобии на Украине, чудовищные плоды которого мы видим сейчас, Швыдкой внес — из российского бюджета, то есть из нашего кармана.

Профинансировал он и фильм «Полумгла», в котором русские варвары чудовищно издеваются над несчастными немецкими военнопленными. Поразительно, что сценарий, по которому был снят фильм, носил принципиально иной характер и воспевал любовь представителей разных народов, так что сценаристы даже отозвали свои имена из титров этого чудовищного произведения.
Фильм «Четыре» показывал деревенских бабушек в качестве участниц дикой оргии с голыми грудями, разрывающими на части жареную свинью (вероятно, для «правильной», русофобской ориентации мусульман).

Этот список можно продолжать почти бесконечно.

В книге с весьма спорным названием «Михаил Швыдкой лучше Геббельса» Борис Петров исчерпывающе характеризует его деятельность: «Он занят… трансформацией всей российской культуры, которая выросла на православной традиции и никогда не сможет преобразиться в рынок, где торгуют любыми ценностями».

Недаром Швыдкой стал единственным россиянином, включенным английским Art Review в список 100 наиболее влиятельных в мире деятелей искусства. Вероятно, были учтены и его заслуги в деле разграбления России в виде реституции, но, как говорят, более всего понравилось британцам ключевое высказывание министра культуры: «Мы хотим сделать Россию частью западного мира».

Как уже сделали, например, Эстонию и Болгарию.

Культура народа определяет не только его образ жизни, но и мировоззрение, и идеологию, а следовательно — целеполагание. Она является основой его идентичности, и разрушение культурных ценностей российского общества является важнейшим, стержневым элементом кропотливой, хотя и весьма энергичной работы по уничтожению даже не России как государства и не русских как народа, но всей нашей цивилизацией, сформированной именно русской культурой.

Деятельность Швыдкого, насколько можно судить, идеально вписывается в общую канву либеральных усилий по лишению России исторической памяти и превращению нас даже не в «Иванов», а в «Адольфов, не помнящих родства». Это, действительно, великий по масштабам и результатам своей деятельности человек, влияние которого по-прежнему исключительно велико.

Газета Завтра

 

Михаил Швыдкой

MIKHAIL SHVYDKOY

Карьера

общественный деятель, телеведущий, культурный деятель

Дата рождения

5 сентября 1948 г. Дева

Кто родился в этот день?

Возраст

75 лет

Место рождения

Фрунзенская область, СССР

Семейное положение — женат. Российский телеведущий Михаил Швыдкой, по совместительству искусствовед, культурный, общественный и государственный деятель, сумел построить безупречную карьеру. Благодаря умению договариваться, гибкости и лояльности он сумел остаться на плаву даже при смене режимов. В молодости был серьезным и вдумчивым, а повзрослев, не переставал изучать новые направления. Швыдкой в курсе политической ситуации в стране, но не рвется к власти, отдавая предпочтение работе в культурной сфере.

Детство и юность

Михаил Ефимович родился в начале осени 1948 года в киргизском городе Кант, там же прошли первые годы его биографии. По национальности Швыдкой еврей, но, как отмечает в интервью, по культуре и языку русский. Его мать работала врачом-хирургом, отец был военным. Когда мальчику исполнилось пять лет, родители развелись. Мама во второй раз вышла замуж, ее супругом стал Михаил Иков, мужчина работал тромбонистом. Младший брат Швыдкого Андрей пошел по стопам отца, сейчас он солист в Большом театре.

В школе Михаил учился хорошо. Когда окончил ее, выбирал, куда поступать дальше — в МГУ или ГИТИС, в итоге остановил выбор на втором. Там молодой человек обучался театроведению, а позднее защитил диссертацию по искусствоведению.

Карьера и творчество

Окончив вуз, пару лет Швыдкой преподавал зарубежную литературу в Улан-Удэ, куда попал по распределению. Затем устроился в штат журнала «Театр». За 17 лет прошел путь от рядового сотрудника до заместителя главного редактора. В 1990-м театровед покинул прежнее место и стал гендиректором редакционно-издательского комплекса «Культура».

Владимир Путин и Михаил Швыдкой / Фото: @ramon_merkader

Место министра культуры РФ Михаил Ефимович получил в 2000 году, пробыл в этой должности четыре года. Затем в его карьере была работа в Федеральном агентстве по культуре и кинематографии, в МГУ им. М. В. Ломоносова. Одновременно Швыдкой писал книги. Из-под его пера вышли «Драматургия, театр и жизнь» 1981 года и «Секреты одиноких комедиантов».

Телевидение

Первое появление Швыдкого на телевидении состоялось в 1964 году, тогда он стал гостем программы, где разбирали проблемы молодежи. Этот опыт ему понравился, и Михаил Ефимович решил попробовать себя в качестве телеведущего. В 1967-м он пришел на Четвертый канал центрального телевидения, проходил там практику, а когда закончил ее, поехал в Бурятию, где в составе с остальной командой занимался производством передач. В середине 1970-х годов Швыдкой еженедельно появлялся в эфире «Театральных встреч».

В 1997 году состоялся запуск телеканала «Культура», и Михаил Ефимович указом действующего тогда президента РФ Бориса Ельцина был назначен его главным редактором.

Лена Перова и Михаил Швыдкой / кадр из ток-шоу «Жизнь прекрасна»

Затем он перешел в ВГТРК, а через год был назначен ее председателем. За все время, проведенное там, Швыдкой реализовал не один проект и лично участвовал в запусках различных программ. С конца 1990-х — начала 2000-х годов он все чаще появлялся на экранах как телеведущий. В разные годы вел передачи «Антре», «Приют комедиантов», музыкальное ток-шоу «Жизнь прекрасна» вместе с Леной Перовой и Левоном Оганезовым. Самым долгим проектом Михаила Ефимовича стала телепередача «Культурная революция», которую он вел с 2001 по 2017 год.

В 2019-м бывший министр работал над передачей «Агора» на телеканале «Культура». По словам Швыдкого, он не делал шоу, которое возбуждает зрительский интерес скандалами, а пытался спокойно разобраться в тех проблемах, что уже вызвали скандал.

Осенью 2019 года Михаил Ефимович выиграл премию «ТЭФИ» как лучший ведущий информационно-аналитической итоговой программы, но не захотел ее принимать. Вместо этого он попросил подняться на сцену дочь народного артиста СССР Ираклия Андроникова Екатерину, отметив, что ее отец сделал разговор телевизионным жанром и потому он хочет, чтобы теперь эта статуэтка украшала их дом.

Личная жизнь

Личная жизнь Михаила Швыдкого сложилось успешно, хотя и не с первого раза. В молодости он был женат на Ольге Принцевой, дочери советского драматурга и писателя. Брак продлился недолго.

Второй женой стала советская и российская актриса Марина Поляк. От первого брака у женщины уже был сын Сергей, теперь он работает сценаристом и кинорежиссером. У Швыдких есть сын Александр, он телевизионный и рекламный продюсер. На фото их семья выглядит органично.

Михаил Швыдкой сейчас

Сейчас Швыдкой — фигура значимая для культурного пространства страны. Он занимает должность спецпредставителя Владимира Путина по международному культурному сотрудничеству, продолжает руководить (с 2011-го) столичным Театром мюзикла, который в 2023 году представил ряд премьер с участием зарубежных театральных деятелей. Под его руководством стартовал XVI Международный театральный фестиваль им. А. П. Чехова.

Это масштабный проект, который в 2023-м отметил 30-летие. Юбилейный сезон посвящен памяти его руководителя Валерия Шадрина, завершившего жизненный путь годом ранее. Михаил Швыдкой в интервью заявил, что важно оставаться открытыми миру в любой обстановке. Команда сработала оперативно в нынешних реалиях. При этом программа мероприятия оказалась не урезана, а зрители сумели еще в предыдущем сезоне познакомиться со множеством новых имен.

Сегодня в программу фестиваля входят постановки, привезенные из Армении, Аргентины, Беларуси и других стран. Есть и совместные проекты. Так, в спектакле «Кармина Бурана» Театра современного балета Кубы оказались задействованы филармонический оркестр, «Минин-хор» и детский хоровой коллектив «Весна».

В начале октября в СМИ появились сообщения о госпитализации сына Михаила Ефимовича Александра. Отмечалось, что 43-летний продюсер неудачно упал в подъезде дома, ударился о ступеньку и сломал основание черепа. Позже журналисты узнали, что его перевели в реанимацию в тяжелом состоянии. Официальное подтверждение случившегося от близких пострадавшего не поступало.

Библиография

  • — «Драматургия, театр и жизнь»
  • 1992 — «Секреты одиноких комедиантов»

Проекты

1975 — «Театральные встречи»

  • 1993 — «Антре»
  • 1998-2001 — «После новостей…»
  • 2001-2017 — «Культурная революция»
  • 2001 — «Приют комедиантов»
  • 2004-2010 — «Жизнь прекрасна»
  • 2007 — «Две звезды»
  • 2011 — «Человек в большом городе»
  • 2011 — «Призрак оперы»
  • 2017-2019 — «Агора»

Интересные факты:

  1. Одноклассником Михаила Ефимовича был Игорь Костолевский. Вместе они сидели за одной партой. Актер вспоминал, что у его товарища была феноменальная память. Старшеклассник мог прочитать страницу из книги Лиона Фейхтвангера и пересказать ее слово в слово.
  2. Будучи в 80-х годах преподавателем Школы-студии МХАТ, Швыдкой с юмором принимал у студентов зачеты. Однажды один опоздавший экзаменуемый прибыл в положенное время для пересдачи. Он так спешил, что приехал в вуз на такси. Но Михаил Ефимович уже ждал его у входа. Педагог подошел к машине и задавал вопросы юноше до тех пор, пока на счетчике водителя не нащелкало приличной суммы.

АВТОР: ЕЛИЗАВЕТА СЕРГЕЕВА

Непотопляемый наш Михаил Швыдкой. За что его любит и ценит Владимир Владимирович Путин? Для меня это до сих пор остаётся загадкой. Ведь наш президент его неоднократно награждал за всё время его (пышного Хрюшку) государственными наградами России:

Может я чего-то не знаю, наговариваю на человека, Михаила Швыдкого или зависть во мне заговорилась, а вокруг на него все клевещут и сутяжничают?! Пусть поправит меня кто, если что-то написал не правдиво!

Материал к публикации подготовил Сергей Ольденбургский.

Вот мнение Ивана Петровича Чухнова на мою статью: Абсолютно согласен с оценкой этого «деятеля» многое из прочитанного я давно знаю и приходилось неоднократно с ним встречаться, говорит всё правильно- а делает исключительно ради денег,  ради денег!