Наш корреспондент взял интервью в связи со 100-летием событий 1917 года у Соратника-Руководителя Российского Имперского Союза-Ордена, Члена Совета Объединенного дворянства, Руководителя Регионального отделения Общества потомков участников войны 1812 года Геннадия Николаевича Шимко-Юшкова.
— Геннадий Николаевич, Ваше отношение к 100-летней годовщине революции?
— На эту тему была написана масса книг, научных трудов, публикаций. Бесполезно и неблагодарно проводить какие-либо исторические факты, архивные материалы, документы. Пускаться в полемику тут бессмысленно, скажу лишь следующее. Например, каннибализм – вещь отвратительная, и для большинства людей есть зло абсолютное, но для каннибалов – вполне нормальное явление, и, надо думать, даже достойное уважения. Очевидно, что для людей неповрежденных переворот 1917 года и его последствия – зло абсолютное, ну а для кого он мил, тут, как говорится, медицина бессильна.
А у тех, кто празднует, хочу спросить, а что, собственно, празднуете? Государство, которое возникло в результате, развалилось, показав всему миру моральную и экономическую несостоятельность, рухнув, как перезревший зловонный ядовитый гриб, отравив своими спорами все близлежащее и породив таких монстров как Украина (комментарии излишни), Молдова, желающая раствориться в чужом государстве, байская Среднюю Азию, националистическое Закавказье, тоталитарная Белорусь.
Было бы весьма удивительно праздновать создание протектората Богемия и Моравия или, к примеру, так же, приказавшую долго жить Маньчжоу-го или единство бывшей союзной Югославии, республики которой превзошли средневековье, убивая своих бывших соотечественников со злобою непостижимой.
— Как тогда Вы оцениваете тот факт, что значительная часть россиян по опросам положительно относятся к Октябрьской Революции?
— Вопрос столь очевиден, что странно, что он прозвучал. Но отвечу несколькими примерами. На острове Тасмания колонизаторы уничтожили все коренное население, и какой бы был результат при голосовании об аборигенах? Правильно, аборигенов просто нет — результат прогнозируемый. Или территории в III Рейхе judenfrei – свободные от евреев, т.е. евреев там полностью или истребили, или вывезли, например, Эстония, Люксембург и др. Там, к примеру, проводят опрос по еврейскому вопросу: результат также прогнозируем, евреев-то там уже не было. Или проведите опрос в Калининградской области о её статусе, немцев оттуда всех депортировали, и, хотя и из наших соотечественников, вероятно, найдутся желающие испить баварского пива, уверен, голосование, конечно, будет в пользу России.
Так вот, по поводу опросов о революции. Население, боровшееся с советской властью или не поддерживающее ее, было либо уничтожено, либо изгнано из страны, в социальных опросах участвовали потомки победившей совдепии, вот вам и результат. Посмотрите голосование на выборах, к примеру, в области Войска Донского (Ростовская область) – «красный пояс», но ведь там живут казака, так вот, после раскулачивания антисоветски — настроенных казаков (их потомков) там ничтожно мало. Был в 90-х годах на Соловецких островах – ужасающее впечатление произвело народонаселение этого, с позволения сказать, поселка: спившееся наркотическое быдло – потомки надзирателей, садистов и охранников. Кто жил на Соловецком острове до революции, писать не буду, настоящий контингент дискредитирует российский менталитет, у вновь прибывших монахов воровали все, безобразничали, но было ли такое на Соловках до революции? Ну, пусть проголосуют о статусе Соловков, нужен ли им монастырь.
— Геннадий Николаевич, а что Вы скажете о том, что раньше было больше духовности и нравственности?
— Сразу замечу, что такое духовность и чем она отличается от душевности. Духовность связана с духом, т.е. это понятие религиозное, а отнюдь не светское. Революция и построенная благодаря ей Советская власть боролась с религией, притом со всеми конфессиями и боролась беспощадно и зверски, и десяти «Нюренбергов» не хватило бы исчислить их умопомрачительные злодеяния, это – открытая бесовщина: кто идет против Бога – служит бесам. Все сделанное именем бесов не может быть позитивно, даже если выглядит внешне пристойно, поэтому достижения Советской власти в области экономики, науки и культуры не могут быть восприняты как хорошие. Во всех странах есть и научные, и экономические, и спортивные достижения. Если не было бы революции, думаю, наше государство достигло бы больших успехов во всех отраслях, и ни США, ни другие страны не могли бы с нами ровняться.
Как-то еще студентом я зашел в Никитинскую библиотеку, впереди шел человек, по одежде которого сразу можно было понять, что он имеет отношение к церкви. Мне захотелось с ним побеседовать, но зайдя в зал, я его не увидел, я обратился к девушке-библиотекарю: «Тут сейчас заходил духовный человек…» «А у нас тут все духовные» — поджав губы, ответила девушка, тогда я понял, что попал в библиотеку духовной семинарии.
А душевный, например, фильм «Волга-Волга», когда страна, истекала кровью репрессий, мы умилялись сентиментальными комедиями. Сама душевность!
— Что Вы скажете о различии русских людей сейчас и сто лет назад?
— К сожалению, различие колоссальное. Того русского народа начала 20 века уже нет и в ближайшее время не будет, конечно, за 100 лет меняется каждый народ, но не на столько. Русский человек был богобоязненен, открыт, достаточно бесхитростный (в хорошем смысле этого слова). Русский народ Богоносец, можно ли сейчас это сказать о русскоязычном контингенте, населяющем часть бывшей Российской империи? Конечно, нет. Лишь незначительное число можно отнести к воцерковленным, основная часть, позиционирующая себя с религией, склонна к обрядоверию, сейчас люди не открыты, а, скорее, замкнуты, недоверчивы и часто угрюмы. Русские мужики и купцы всегда были смекалисты и не прочь заработать, но сейчас наблюдается какая-то патологическая тяга к корыстолюбию.
К сожалению, можем констатировать, что русский народ в настоящий момент утратил свою суть, как известно, отдельные живые клетки не могут оживить мертвый организм, у трупа также растут ногти и волосы, тем не менее, он не перестает оставаться трупом. Данное суждение не есть оскорбление либо глумление, а есть лишь констатация фактов. Что случилось, то случилось. На лицо Homo soveticus.
Что это: естественная мутация вырождение нации или что-то другое?
Ответ можно дать такой: 100 лет из народа методически отсеивали и либо уничтожали, либо выкидывали из страны все здоровое, живое, доброе, либо создавали условия, при которых жить и работать было невозможно, и люди сами бежали. Чтобы быть «кем-то», надо было доказать, что ты из «ничего» (кто был никем, тот станет всем). Докажи, что твои родители неграмотны, тогда иди на рабфак, не дай Бог, предки у тебя были преподавателями, офицерами, священниками…
– путь закрыт, шлагбаум опушен. Подлинно русский дух сохранился в эмиграции, и сейчас там потомки первой и второй волны сохранили свою русскость, они умышленно не смешивались с культурой тех стран, которые их приютили, надеясь, что когда-нибудь то, что они сохранили, будет востребовано в возрождающейся России.
Как-то я был свидетелем одной ситуации. Женщина сделала замечание прохожему, который бросил что-то посреди тротуара. Так вот, другие прохожие накинулись именно на эту женщину: «не нравится здесь, уезжайте». Смешно дураку, что рот на боку.
_- Геннадий Николаевич, у Вас высшее образование, но Вы получили его при Советской власти, и в какой-то мере в долгу у нее.
— Этот вопрос я слышал в беседах разных людей, и он всегда меня удивлял. Ну, во-первых, я думаю, что образование я мог бы получить и в другой стране, так сложилось, что я родился тут, тут и учился, а родился бы в Мюнхене или Осло, отучился бы там. Следуя логике вопроса Владимир Ульянов (как и многие из его соратников, партайгеноссе) окончили институты Императорской России, а, значит, вместо революционной деятельности должны были постоянно испытывать чувство благодарности к Империи.
Вспоминается случай: один из моих преподавателей профессор Д. рассказал, почему он любит коммунистов (притом он был представителем технической специальности): «Я раньше был простым рабочим, потом учился, написал диссертацию и стал профессором, всем этим я обязан советской власти». «А я думал, за свое профессорство Вы благодарны своей голове, ведь Вы бы и в США смогли бы быть профессором». «Нет, в США моя диссертация никому не была нужна».
— Ваше отношение к воссоединению Крыма с Россией?
— Как русский патриот, я, естественно, горячо поддерживаю воссоединение. Жаль, что другие наши исконные земли находятся в других государствах. Как нужно было не любить Россию Ленину и его клике, чтобы так разбазарить Российскую империю, которую веками созидали наши предки: отданы Польша, Финляндия, Карс (часть Армении – отошла к Турции). Подложена мина замедленного действия в виде Эстляндии, Курляндии и Лифляндии, Закавказья, Средней Азии, Бессарабия – исконная наша даже в этническом плане земля стала злейшим врагом.
В свое время была Карело-Финская ССР, и если бы не были понижены статусы, то в мире была бы еще одна страна, а Россия стала бы еще меньше. Из-за нелепых решений советских руководителей мы лишились огромных территорий. Если бы губернское деление было бы сохранено, то наша современная территория не представляла бы огрызок Российской Империи.
— Последний вопрос. А что позитивного Вы видите в Октябрьской революции?
— Если бы Гагарин не полетел бы в космос, полетел бы кто-нибудь другой, если бы Мичурин не вырастил яблоки, они были бы выращены где-то еще. А вот ужасный зловредный эксперимент, который Россия ценой собственной жертвенности преподала всему миру, останется на века, в этом и заслуга для всего мира: в великой и ужасной, назидательной всем народам революции. Чтобы такое сатинское действие не могло больше повториться ни в Европе, ни в Африке, ни в Океании.
Месяц назад видел в национальном военном музее Латвии данный шедевр. Скажу, что он глубоко эмоционально иллюстрирует суть, происшедшую в нашей стране. Уже слышу тявканье из углов; не нравится – уезжай в свою Прибалтику. Придется уехать – и, как говорится, глазом не моргну, с русофобами еще можно о чем-то переговорить, а вот с коммуноидами – с трудом!
Интервью подготовила: Ирина Коротких